【海外の反応まとめ】尾田先生はすでに「空白の100年」がどう終わるかを、『オズの魔法使い』を通して教えていたのか?

管理人コメント

『オズの魔法使い』を通して、空白の100年やイムの正体を読み解く考察スレッドまとめ。

マリージョア=エメラルドの都、リリィ=ドロシー、ジョイボーイ=かかし、エメト=ブリキ男、ズニーシャ=ライオンなど、面白い対応関係が提示されています。

スレタイ

尾田先生はすでに「空白の100年」がどう終わるかを、『オズの魔法使い』を通して教えていたのか?

海外の反応001

・確認されている着想元

尾田先生は『オズの魔法使い』をワンピースの中核的な着想元として挙げている。

ただ同時に、原作小説の終わり方は嫌いだとも言っている。

なぜなら、最後にはすべて夢だったことになるからだ。

ワンピースでは、何も夢ではない。

冒険は現実だ。

そしてイムは、ただカーテンの裏にいる男にすぎない。

・マリージョアはエメラルドの都

原作では、エメラルドの都は緑に見えるだけだ。

なぜなら、魔法使いが全員に緑色のレンズの眼鏡をかけるよう強制しているから。

マリージョアも同じ仕組みだ。

赤い土の大陸の上にある人工的な楽園であり、イムが作り上げた権威によって神聖に感じられているだけ。

世界中が、世界政府の嘘でできた眼鏡をかけている。

だから、その下にある真実を見なくて済んでいる。

・ドレスローザはすでに筋書きを見せていた

偽りの王が正当な支配者を倒し、瓦礫の上に人工的な楽園を築き、暗い歴史を消して人々に忘れさせる。

それがドレスローザだ。

そしてそれは、800年前にイムが世界全体に対してやったことそのものでもある。

ドレスローザは伏線だった。

・オズマと盗まれたアイデンティティー

オズマは、倒されて消される前のオズの正当な支配者だった。

彼女のシルエットは、イムとほぼ完全に一致する。

この説では、イムは世界の正当な支配者ではない。

彼は本来別の誰かのものだった王座と身分を盗んだ。

そしてワンピースの伝承における本当の支配者は、デービー・D・ジョーンズだ。

・キャラクター対応

リリィはドロシー。
異世界に投げ込まれ、ただ家へ帰ろうとしている。

ポーネグリフは、彼女の黄色いレンガ道。

ジョイボーイはかかし。
反乱の優れた頭脳。

エメトはブリキ男。
自分には心がないと思っている機械だが、ニカのドラムによって目覚める。

ズニーシャはライオン。
800年前に失った勇気を探しており、ルフィを通してようやくそれを再び見つける。

そしてDの文字さえ、ドロシー(Dorothy)に結びつく。

黄色い道を最後まで歩き、ついにカーテンを引き倒す者たちの意志だ。

海外の反応002

これすごく好きだ。

自分も、『オズの魔法使い』が次の章だという説を作ったことがある。

キッド海賊団に関して、空飛ぶ猿やその他のものとの類似が見えているからだ。

それはルフィ、キッド、ウソップにとって重要な章になると思う。

海外の反応003

イムには本当の力がないとも思っている?

海外の反応004

彼は世界全体に歴史や自分の権威などについて嘘をついているから、おそらくウソウソの実を食べていて、この点だけではウソップを上回っているんだろう。

海外の反応001

おお、それは本質的な質問だね。

それについては自分の中に丸ごと設定がある。

それは「力」という言葉で何を意味するかによる。

彼は正当な王ではないけど、間違いなく本物の力は持っている。

楽しみにしていてくれ 🙂

海外の反応003

この文脈での「本物」の定義に疑問を投げかける説を持っている。

基本的には、

「待って、ワンピースの世界で幽霊って本当に存在するのか?」

というところから始まって、そこから『オズの魔法使い』の沼に落ちた。

自分が言いたいことの、ものすごく短い版はこうだ。

ワンピースの世界には、魔法は実際には存在しない。

いくつかのもの、たとえばミンク族は本物だ。

話す動物人間は私たちの世界では標準ではないが、青い星ではそういう存在として本当にいる。

問題は、ワンピースではかなり多くの……「ごまかし」とでも呼べるものを見てきたことだ。

多くの島は悪魔の実が何なのかを知らず、それを魔法だと思っている。

観客は「悪魔の実」が本当の説明だと知っているにもかかわらず。

悪魔の実は魔法なのか?

それについては後で触れる。

同じように、もし狐のミンクがワノ国に流れ着いたら、ワノ国の伝承に出てくる魔法の狐に十分近いので、魔法の狐として呼ばれるかもしれない。

悪魔の実については、クラークの第三法則(Clarke’s Third Law)のようなことが起きているのではないかと疑っている。

古代文明が存在したことは分かっている。

彼らが非常に強力な技術を持っていたことも分かっている。

もし現代の誰かがその技術を見つけて使えたなら、それは魔法だと見なされるだろう。

だから、その力自体が破壊的ではないということではない。

ただ、それが人々の思っているものではないということだ。

これで意味は通じる?

海外の反応005

説得力はある。

ただ、尾田先生はまだ他の3人の神について言及していない。

その神々は、オズの物語と対応していないかもしれない。

海外の反応001

いやいや、自分は神々がつながっているとは思っていない。

尾田先生は『オズの魔法使い』から着想を得たけど、コピーではない。

海外の反応006

この投稿を読みながら笑っていたんだけど、オズマを検索するまではそうだった……。

王冠の細部にやられた。

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRZlrIUrBpgaKL7jXQqx-DigRI9gGrsJuOdUSTZLeRX6w&s=10

海外の反応001

ははは、言ったでしょ。

このスレで学べる英語
Clarke’s Third Law = 「クラークの三法則」は以下の3つの法則である。 高名だが高齢の科学者が「それは可能である」と言った場合、その主張はほぼ確実に正しい。彼が「それは不可能である」と言った場合、その主張はほぼ確実に間違っている。 When a distinguished but elderly scientist states that something is possible, he is almost certainly right. When he states that something is impossible, he is very probably wrong. 物事の可能性の限界を測る唯一の方法は、その限界を少しだけ超えて不可能の領域に踏み込むことである。 The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them into the impossible. 十分に高度な科学技術は、魔法と区別できない。 Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.(Wikipediaより)。
管理人コメント

『オズの魔法使い』とワンピースを重ねる考察は、かなりロマンがありますね。

マリージョアを「緑のレンズでそう見せられているエメラルドの都」と見る発想や、イムを「カーテンの裏の男」と見る構図は、世界政府の虚構性とも相性が良いです。

もちろん完全な対応関係ではなく、あくまで着想元の一つとして見るべきですが、リリィ、ポーネグリフ、ジョイボーイ、エメト、ズニーシャを黄色いレンガ道の旅として読むのは面白い考察だと思います。

最新記事

考察

Subscribe
Notify of

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x