【海外の反応まとめ】「火ノ傷の男」はロックスが“殺した”あの海軍大将【海外勢の考察】

管理人コメント

「火ノ傷の男」の正体をめぐる長文考察まとめ。

元海軍大将、神の騎士団、イム様との契約、フィッシャー・タイガー事件まで絡めた仮説になっています。

スレタイ
「火ノ傷の男」は元神の騎士団なだけじゃなく、ロックスが“殺した”あの海軍大将でもある

海外の反応001

この考察を分解していこう。


ロックスは花の間にたどり着く前に海軍大将を1人「倒して(”defeated”)」、その大将は後に傷がもとで「死亡した」とされている。

俺の考察はここから始まる。
この大将は実は死んでいない。ロックスが見た時に、この大将もイム様を見たか、少なくともその場の終わり際を目撃したんじゃないかと思ってる。

イム様を見ることには代償がある。
見られるのはごく一部の人間だけだしな。(たとえば赤犬は見ていない)

最初にこの考察を思いついた時点では、ここで止まって、「イム様を見たからその海軍大将は殺されたんだ」とだけ考えていた。

でも――

イム様と神の騎士団は強さを重視しているのも分かっている。
ハラルドを認めたり、ロキを血筋と強さで勧誘したりしてるしな。

じゃあ、イム様はその戦力を失いたくなかったとしたら?

その代わり、この海軍大将を神の騎士団に勧誘したとしたらどうだろう?


そして何年も後、ハラルドが神の騎士団に勧誘される。
あのレベルの立ち入りを許されているのは13人だけだと聞かされる。

これはいくつか解釈できるけど、俺が注目したのは「ハラルドを入れるために、誰かがその資格を失ったんじゃないか?」って可能性だ。
あるいはイム様が何かの理由で枠を空けていたか。

俺は、その資格を失った人物はフィッシャー・タイガーに奴隷を逃がされた責任を取らされたんじゃないかと思ってる。

手引きしたのはシャンクスだったと考えられてるけど、誰かが責任を取らされる必要はあったはずだろ?
その後シャンクスは聖地にいるのが描かれてるから、シャンクスが責めを負ったわけではない。

じゃあ誰が?

ああいうことには必ず代償がある。
ジョイボーイを逃がしたことでサターン聖にどんな結末が待っていたかは見た。イム様が契約を打ち切った瞬間に命を落とした。

でもあれは“最も深い契約”だった。

通常の“深海契約”をイム様本人が解除したら何が起きるのかは、まだ分かっていない。


で、また話を飛ばして、今度は黒ひげの一味が「火ノ傷の男」について話している場面に行く。

あそこではクザンが「それ俺かもな」って冗談を言うけど、すぐにバスコ・ショットが「お前の傷は最近だろ、あり得ねえ」って返してる。

あれ、何でもない一言に見えるだろ?
たぶんな。
でも後でそこに戻る。

シリュウは“火ノ傷の男”が世界政府側の人間だと疑ってる。
単独でうまく連中を避けてる感じがあるし、何か情報を持ってるのかもしれない。


全部まとめると、俺は「火ノ傷の男」はロックスが倒したあの海軍大将だと思ってる。

理由は、ロックス事件の時にイム様を見たからだ。
イム様と五老星はその場で始末するんじゃなくて、利用価値のある戦力として見て、“深海契約”を持ちかけたんだと思う。

それから何年か後、この人物はフィッシャー・タイガーに奴隷を逃がされた失態の責任を問われる。

そこでイム様は“深海契約”を打ち切って、この人物を魔気(オーメン)みたいな炎で包んで焼いた。
でもそいつは生き延びた。

なんでそう思うのか?

シリュウとクザンのくだりに戻ろう。

シリュウは政府側だと疑い、クザンは冗談を言う。
クザンのあの一言はただのギャグ、シリュウのはただの推測に見える。

けど、尾田先生ってああいうの大好きだろ。

もし全部つながってるなら、“火ノ傷の男”はアビス移動や海軍/世界政府のやり方に関する内部情報を持っていて、しかもめちゃくちゃ強い。
だから一人だけで航海して全員を避け続けられる、ってわけだ。


要するに:
火ノ傷の男は元海軍大将で、火傷の痕がある(クザンみたいに)。

尾田先生があの冗談を気に入ってたから、ってのも理由の1つ。
ロックス事件でイム様を見たせいで、イム様との契約による“印”を刻まれた。

その後、フィッシャー・タイガーの逃亡の責任を負わされて、イム様に契約を切られてめちゃくちゃ焼かれたけど生き残った。

そして世界政府に一矢報いるために、ロードポーネグリフを守ってる。

海外の反応002

この発想はいいと思うけど、成立させるのに神の騎士団のくだりまでは別にいらないと思う。

海外の反応001

それはその通り。そこは後から足した要素なんだよね。
ただ、あいつがあれだけ長く生き延びた理由の一部かもしれないとは思ってる。

さすがに60年近くずっとイム様から逃げ続けてるとは思えないし。
14年くらいなら、シャンクスみたいにまだ現実味がある。

かなりあり得ると思うけどね

海外の反応003

火ノ傷の男がガープとセンゴクの時代の海軍大将って説はかなりありそうだと思う。

海軍大将は常に3人いるしな。
ゴッドバレーのあと、センゴクが大将になって、コングは元帥だった。でもセンゴクと並んでいた残り2人の大将が誰だったのかは分かっていない。

ロックスの戦果を奪う必要はないよ。

海外の反応001

これもかなりあり得る線だと思う。

「殺した」じゃなくて「倒した」(※)って言い方だったのが引っかかるんだよな。
イム様を目撃した相手を世界政府が助けようとしたとは、どうも思えないし。

もし君の説が正しいなら、自分は「ロックスは赤犬の父親を殺した」派、もしくは少なくともロックスも赤犬もそう信じてる派だな。
聖地で何が起きたかに関わる話は、いつも警戒して見てる。

海外の反応004

俺はもう、「火ノ傷の男」はジャック・スパロウで、船はブラックパール号であってほしすぎるんだけど、この考察はかなり良いわ。
そのまま料理してくれよ、シェフさん

海外の反応005

火ノ傷の男はドラゴンだよ。
時系列的にも完璧に筋が通るし、あと火ノ傷の男はブルックの船を襲ったやつ

海外の反応006

イム様に祝福された13人ってのは、ただの人数じゃなくて固定の数字なんじゃないかと思ってる。
13って不吉な迷信を象徴する数字だし。もしかするとイム様が与えられる魂の欠片の数なのかも。

豆知識だけど、北欧神話には12柱の神が晩餐に招かれて、そこに招かれていない13人目のロキが現れたって話がある。
あれが「不吉な13」って迷信につながったとも言われてる。

海外の反応007

この考察、普通に間違ってるよ。
あの話では、どれだけ助けようとしてもその海軍大将は傷が原因で死んだってはっきり書かれてる。

作り話する前にちゃんと読み直してくれ。
考察なのは分かるけど、作中の説明を捨てて自分の話を作るなら、それもう考察って言えるのか?

海外の反応001

1100話ずっと、ルフィの実はゴムゴムの実だって“はっきり書かれてた”けどな。

でもその通りだよ。
物語が語ったことなんて、あとから何一つ変わらないもんな。

海外の反応008

うわ、この考察めっちゃキマってるし、そのアンチへの返しもキマってるわ笑 🤣

海外の反応001

笑、ありがとう

自分が間違ってるって言われること自体は全然平気だし、たぶん正しいより間違ってる可能性のほうが高いとも思ってるよ……

でも、理屈が雑すぎるわ。
10年前に言われてたことと今が違うなんて、ワンピースではしょっちゅうあるしさ

このスレで学べる英単語
bestow = 授ける、与える。
管理人コメント

日本語では「討ち取った」が英語では「倒された(defeated)」になっていることがスレ主の考察に影響を与えている模様。「討ち取った」は「殺した」と同義ですが……どうなるでしょう。

最新記事

考察

Subscribe
Notify of

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x