【海外の反応まとめ】ドフラミンゴに善良な面はあったのか？

ドフラミンゴに善良な面はあったのか？

100％悪人なやつなんていないけど、まあ彼は99.99％くらい悪だな（笑）

いや、彼は純粋な悪だった。

自分にはずっとそう見えていた。

彼に善良な面があるか見ようとはしたけど、本当にない。

ない。

彼は生まれつき悪だった。

彼の過去編は読み返した方がいい。アニメではなく。

アニメの補完は話を変えているから。

いや、自分はそう思ない。

ローはドフラミンゴの対比として描かれているはずで、ドフィもコラソンも、若いローの中に幼いドフラミンゴを見ていた。

ただ、ドフラミンゴの手本が他の天竜人やトレーボルだったのに対して、ローにはコラソンがいた。

最終的にドフィはあまりにも行き過ぎていた。

でも物語が「生まれつき悪い人間がいる」と言おうとしているとは思わない。

コラソンが引き金を引かなかったのには理由がある。

それはドフラミンゴが言ったように、彼が父親みたいに甘かったからだけではないと思う。

ローとの経験によって、兄にも別の道があったかもしれないとコラソンは感じたんじゃないかな。

必要な時に誰かが彼を助けて、愛を示せていれば、そういう道に進めたかもしれないと。

ない。

それが彼を面白くしていたところだと思う。

ドフラミンゴは生まれつきの悪だった。

彼は天竜人の悪を見て、それを気に入っていた。

なぜなら、それが自分に快適さを与えてくれたから。

そして地上の世界に降りて、今度はそこにある悪を経験した。

ただし快適さはなかった。

彼は、すべてが悪なら、自分が一番支配力と贅沢を持つ悪になればいい、という結論に至った。

それが最終的に彼を「ジョーカー」にしたんだと思う。

彼は文字通り、世界が燃えるのを見たいだけ。

同時に、自分がその時だと思った瞬間にマッチを投げる側でいたいだけなんだ。

たぶんあったんじゃない。

あのオーストリアの画家でさえ、犬には優しかったし。

彼は見つけた家族にはとても忠実だった。

それに、彼の悪は生まれつきではなく教え込まれたものだと強く示唆されている。

これはドレスローザの小さなテーマの一つである「犯罪は割に合わない」にもきれいに当てはまる。

思いつくだけでも、彼は――ネタバレ注意――

10歳で父親を殺した。

「裏切った」という理由で弟を殺した。弟は誰かを救うために悪魔の実を盗んだだけなのに。

ドレスローザの王を操り、国民を虐殺させた。その後に自分を英雄のように見せた。

シュガーの力で、従わないドレスローザの住民をおもちゃに変えた。

その結果、彼らの痕跡はすべて忘れられ、ワンピースでも屈指の感動的な場面が生まれた。

鳥カゴで、ドレスローザ全体を、自称「本当の家族」まで含めて殺そうとした。

そして、これらの行動について何の後悔も示していない！

いや、彼は環境の産物だよ。最初は天竜人、それからトレーボルとその仲間たち。

彼が生まれながらにして悪人だったというのは、コラソンが自分を無関心にするための言い訳でしかなかったし、結局彼は失敗した。

そして、それによって彼が成長してからの行いが正当化されるわけではない。

ないよ。

いい1日を。